Aux côtés de Stuart Mathews, avocat transactionnel basé à Londres, nous avons représenté une compagnie pétrolière africaine dans le cadre d'un arbitrage découlant d'un contrat d'achat d'actions régi par le droit anglais et portant sur des intérêts dans des blocs pétroliers dans un pays d’Afrique anglophone. Cette affaire portait sur des questions concernant, entre autres, la répartition de certaines obligations fiscales dans le pays concerné entre les parties. Les connaissances approfondies de Stuart sur les négociations et le raisonnement sous-jacent aux dispositions de l'accord de cession d'actions ont été essentielles pour gagner cette affaire. En combinant sa connaissance du droit des sociétés et nos compétences en matière d’arbitrage et de stratégie contentieuse, nous avons réussi à obtenir trois sentences en faveur de notre cliente. Stuart a même plaidé avec beaucoup d'éloquence pendant l'audience !

Aux côtés d’Anne-Sophie, nous avons représenté avec succès Alphamix (une société mauricienne) devant le Privy Council (la plus haute cour d'appel du Royaume-Uni) contre une entité étatique mauricienne (le « Conseil de Rivière-du-Rempart ») pour faire reconnaître la validité d’une sentence arbitrale rendue s’agissant de la construction du « marché de Rivière-du-Rempart », qui avait accordé à Alphamix des dommages et intérêts de plus de 16 millions d'euros, et que la Cour suprême de Maurice avait annulée. Nous avons travaillé main dans la main avec l'équipe d'Afralaw pour couvrir les aspects des droits mauriciennes et françaises sur l'arbitrage (le premier étant basé sur le second) et pour présenter le cas d'Alphamix de façon à convaincre certains des esprits juridiques les plus brillants du Royaume Uni. Nous y sommes parvenus grâce à un travail d’équipe efficace. La sentence a été validée.